#author("2020-06-25T09:19:16+09:00","","")
#author("2021-10-01T22:57:16+09:00","","")
&ref(http://mediawiki.chips.jp/gazo/otv.jpg,zoom,300x200,テレビ大阪);

#contents

*概要 [#w383eb07]
|設立|1981年1月23日|
|開局|1982年3月1日|
|略称|TVO|
|系列|[[テレビ東京]]|
|所在地|大阪市中央区大手前1-2-18|
|資本金|10億円|
|職員数|157名|
|マスコット|たこるくん|
|HP|http://www.tv-osaka.co.jp/|

*解説 [#j7b506ff]
-[[テレビ東京]]系列であり、関西地区では最も新しい放送局である。
-立ち位置としては準キー局ではあるが、正式な準キー局認定はない。
-立ち上げの際は日経新聞社が精力的に動いたという経緯もあり、現在も筆頭株主である。
-社屋内には2つのスタジオがある。それぞれ80坪、40坪と大きくない。在版局では当然最小であり、地方局並みである。
-大阪府への配信ではあるが、兵庫県、京都府、奈良県ではケーブルテレビによって再放送が行われている。
-
-


*総合職 [#mfb8bc13]
-700人〜1500人程度が応募し、3〜5人程度に内定が出る。
-筆記試験の難易度が高く、ここでの倍率は10倍近いものとなる。
-4月締め切り、6月内定
-1月のインターンのグループワークで評価された半分が模擬面接に呼ばれる。
**ES [#g01501c3]
-9割が通過。

**筆記試験 [#o1e04803]
-時事問題、数学、英語、小論文800字。80人程度にまで絞られるため、10倍近い倍率となる。

**1次面接 [#o8744e38]
-集団面接。
-面接官3-受験生5、面接官5-受験生5など。
-30人程度にまで絞られる。

**2次面接 [#kb1ad383]
-局長クラスによる個人面接。
-15人程度が通過。

**最終面接 [#g8fa951a]
-役員クラスによる個人面接
*採用人数 [#w3e78d31]
|入社年|人数|
|19|5|
|18|5|
|17|3|
|10|2|
|09|3|
|08|5|
|07|3|
|06|4|

*待遇 [#sc679dfb]
-平均年収：11,410,358円（39.0歳）
--2019年有価証券報告書
-30代前半で800万円〜1000万円
-他の在阪局よりもわずかに劣る程度である。テレビ局の規模の割には頑張っている。
-新卒初任給：232,000円（資格給一律25,400円含む）2019年4月実績
-
-

*アナウンサー [#ecfdd56c]
*庄野数馬を筆頭としたアナウンサー [#ecfdd56c]
-[[テレビ山口]]を経てTVOに入社した庄野数馬氏がいる。社内の不適切行為により退職となったいわくつきの人物だ。現在はyoutuberをやっているようだ。
-https://news.yahoo.co.jp/articles/5643f44232debf62ba2895d9a20c08eabec74e1d

　上記の庄野数馬氏であるが、https://www.youtube.com/watch?v=vIyEm8eeIewにて退社になった経緯を告白している。「メイクさんに本番前に髪を切ってもらっていて、それが落ちている髪から知られて、メイクさんは善意でやってくれたことだけど、美容室以外では法律で禁じられて、私自身の配慮に欠けていた」と。本編はグダグダ長いが、具体的な話はこれだけである。
　やはり、庄野数馬は不誠実な人間である。退社になった理由の焦点を「メイクが善意でやった行為に対して会社が過剰反応して私に責任を負わせた」と視聴者にミスリードさせようとしているのだ。嘘にならない範囲で精一杯自分をよく見せようと言い訳しているのだ。案の定コメント欄には「そんなことでテレビ大阪は懲戒処分を与えるんですね、厳しすぎます」、庄野「私の責任です」というような茶番劇がみられている。
　ここでポイントは「嘘だらけにならないように言い訳している」というところであり、メイクが髪を切ったことも会社がそれを注意したこともおそらく本当なのであろう。ただ、懲戒処分の焦点は当然そこではない。このエピソードの後にほんの一瞬だけ「髪切りをきっかけに私に対して調査が入り、様々なことが明るみになり」というような発言をしている。結局、ここの調査で分かったことが処分の理由なのであろうが、そこには全く触れていない。そもそも、メイクの善意での髪切りがあったぐらいでそのサービスの受容者の身辺を調べようとするだろうか。原因と結果が全く釣り合わない。なぜか。それは庄野数馬が事実を歪曲して伝えているからである。このことから考えても、TVOの判断は妥当であったと考えられる。


*コメント [#sd36d667]

#pcomment